Luiz Castelo | Meus comentários no JusBrasil

Voltar

Luiz Castelo

Comentários

(49)

Luiz Castelo

Comentário · há 6 anos

STF decide: condução coercitiva é inconstitucional

Atualização Direito · há 6 anos

Me desculpe, mas na minha opinião humilhante ou falta de responsabilidade civil é ser testemunha e não ter se apresentado espontaneamente à justiça. Minha mãe sempre me ensinou que a coisa certa deve ser feita, ainda que essa coisa certa possa prejudicar a mim mesmo ou a meus amiguinhos. Valores são valores. O problema do brasileiro é não ter uma janela e sim um espelho e assim ficar olhando somente para si mesmo o tempo todo. Aposto que se fosse para te beneficiar, se não concordaria com a tal condução de alguma testemunha.

Luiz Castelo

Comentário · há 6 anos

STF decide: condução coercitiva é inconstitucional

Atualização Direito · há 6 anos

A questão de ser ou não constitucional é sempre válida. O estranho é este instrumento ter sido usado por muitos e muitos anos e só agora que se prendeu alguns políticos importantes que se levantou a tese de inconstitucionalidade. Só mostra toda a safadeza e covardia de um judiciário muitas vezes inconstitucional. Só mostra o absurdo de um supremo ser constituído por "juízes", ou melhor, corruptos que se intitulam juízes, quando a maioria nunca conseguiu passar em um concurso de juiz, e estão ali por pura indicação política.

Luiz Castelo

Comentário · há 6 anos

5 motivos para você deixar de usar o Word no seu Escritório hoje mesmo

Advogado do Futuro · há 7 anos

No mínimo estranho.

Concordo com que diz que parece propaganda.

Com as mesmas "qualidades" ditas existem dezenas de outros softwares de edição de texto e, ainda por cima, gratuitos. Não é exclusividade dessa plataforma, que não chega a ser ruim.

Mas de verdade mesmo, se qualquer indivíduo, em qualquer área profissional, quer um texto de qualidade gráfica impecável deveriam deixar a preguiça de lado (pois requer um pouco de estudo sim) e dedicar um pedaço do seu tempo a aprender LaTeX. Esta ferramenta sim deixa qualquer outra de edição de texto no chinelo. Não entendo mesmo a resistência de pessoas que adoram fazer pose de intelectual (e não estou citando ninguém, nem nenhuma profissão em específico) em aprender coisas novas.

Então já que o texto de uma sugestão, quase propaganda, dou outra. Querem qualidade profissional em seus textos? Aprendam o LaTeX.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

Hoje, há quarenta anos

Ric · há 7 anos

Obrigado Ricardo. Apenas corrigindo, é Luiz.

E não vou me candidatar. Não sou pobre e, ainda que fosse não é pecado algum, a não ser que seja de espírito, e também não é o caso.

Cego? Também não. Gosto de ver a história como um todo, sem ter que eleger vilões preconceituosamente como muitos fazem com os militares.

Hipócrita? Não costumo usar isso tão bem como muitas pessoa ditas de "humanas" o fazem. E eu que quando jovem achava que humanas deveriam formar pessoas mais humanas, menos hipócritas do que nós de exatas.

Não vale a pena tentar ser eleito nem para síndico de prédio nesse país. O presidente, ou o prefeito que seja não manda nada, estão nas mãos de legislativos corruptos formados por uma nação de corruptos onde quem os ensinou ser assim, com toda certeza do mundo, pois naquele momento não havia tanta impunidade, não foram os temíveis militares mas sim os fantásticos e democráticos governos civis. Afinal deve ser a corrupção uma forma de democracia.

E já que não vou ser nada disso só te peço que seja menos sarcástico e, se tem algo para falar que possa falar direta e abertamente. Ainda que eu não seja um homem das letras adoro um debate, desde que honesto, civilizado, não preciso de sarcasmos para saber argumentar pontos de vista e nem pretendo ser o dono da razão em nada. Nem em falar bem ou mal dos militares, pois santos sei que eles não foram.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

Hoje, há quarenta anos

Ric · há 7 anos

Só quem tem medo de militar é bandido, familiar de bandido ou advogado de bandido.

Tem muita gente que fala pelas cucuias sem saber o que é de verdade a formação do militar, tem gente que preconceituosamente acha que formam-se homens com uma visão limitada.

Na verdade é a formação mais sólida que se pode ter, inclusive nesse paraíso de bandido chamado Brasil.

É incrível ver gente nascida nos anos 90 falar falar em sofrimento na "ditadura" (na verdade todos sabem que a dita foi é muito mole). Se fosse dura aqueles mesmos bandidos, daquela época, não teriam governado o Brasil.

Na verdade, não houve ditadura. Eu poderia listar uma infinidade de benefícios que aquele período trouxe, mas sei onde estou comentando. Estou num "recito" de pessoas das "humanidades" um poço de esquerdistas, que fazem questão de entender e fazer tudo errado, logo não adianta eu falar nem provar nada, para eles sempre estamos errados.

Gostaria que alguém indicasse a saída para o fundo do poço se continuarmos com essa corja de políticos sendo eleitos e reeleitos.

Ou impedimos eles de se reelegerem até sua 5ª geração ou continuaremos sendo roubados.

O mais engraçado é ver esse mi-mi-mi reclamando dos militares vindo de pessoas que se formaram no melhor período da educação brasileira. Naquela época se formavam pessoas de qualidade. Se formaram, graças ao governo militar, em ótimas instituições federais de ensino. Hoje essas instituições estão sucateadas por aqueles que "vocês" defendem. Dou aula em uma delas e a entrada de semianalfabetos (sem exagero algum) é assustador.

É um absurdo o quão cego são esses hipócritas que tanto falam mal dos governos militares mas só são o que são, graças ao governo militar.

Foi o melhor período já vivido neste país em todos os sentidos. Eu, particularmente, prefiro não poder falar mal de um regime político mas ter meu direito de ire vir realmente garantido, do que poder xingar, esbravejar, pedir o impedimento de um governante e ficar preso enquanto bandidos andam soltos, roubando, matando e inclusive usurpando até nossos impostos cada vez mais caros.

Vou ser criticado? Sei que vou. Mas e daí? Já que estou no inferno que abrace o capeta.

Afinal de contas o regime esquerdista do PT e do PSDB, na verdade do Sarnei para frente foi imensamente melhor que o militar. Então já que assim foi, que continuem a falar mal contra aqueles que te deram tudo que hoje possuem em termo de ensino e cultura, pois educação para vocês que viveram o período militar vinha de casa, vinha da sua mãe e do seu pai e, até isto estes governos do Sarnei para frente tiraram o direito que tínhamos sobre como educar nossos filhos.

Pobres cegos hipócritas.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

Em petição, advogado responde a juiz com foto de "joinha"

Correção FGTS · há 7 anos

Meu comentário não tem pretensão de ser politicamente correto. Por sinal o politicamente correto tem horas que passa dos limites. Fere de morte o "Animus jocand" e deixa tudo um pouco mais chato.

Mas sinceramente, ainda que diante da menor formalidade, e não de uma informalidade total, dos Juizados Especiais, se fosse para dar joinha para um Juiz eu sinceramente não gastaria meu dinheiro contratando um advogado.

Eu espero deste profissional, no mínimo, uma escrita impecável. São cinco anos de curso e uma prova de OAB que servem no fundo no fundo para aprenderem a interpretar e escrever corretamente dentro de uma ética e moral que nem todos têm (não estou falando do advogado em questão no texto, deixo claro). Logo, eu como contratante dos serviços de um profissional esperaria que ele escrevesse correto. O português, por mais chato que possa ser é nossa língua mãe e deveria ser mais valorizado. O "internetes" que fique na internet e mesmo assim no circulo restrito as amizades. Ou, sendo muito radical, em breve voltaremos aos tempos dos hieróglifos.

Mas é só uma opinião e não uma crítica. Mas uma opinião de quem escolhe e paga pelos serviços de seu contratado.

No mais, respeito todas as demais opiniões aqui expressadas.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

[Dúvida] Sou Testemunha de Jeová e recebi uma transfusão de sangue sem minha autorização. Posso processar o hospital?

Jusbrasil Perguntas e Respostas · há 7 anos

Ainda que diante de um fato real e de sua seriedade farei uma brincadeira e não uma resposta jurídica.

Estamos num país laico (sera?) e o paciente tem direito de recusar tratamento logo cabe sim o direito de processar médico e hospital, afinal processar qualquer um pode por qualquer motivo, ganhar é outra questão, cabe não ao advogado nem aos envolvidos definir isso e sim ao juiz.

Ainda que totalmente fora do âmbito jurídico a resposta eu, na minha opinião pessoal (pessoal reforço), acharia um absurdo condenar um médico, ainda que seu paciente queira morrer, por ter salvo uma vida em um país que se mata dezenas e dezenas de pessoas por dia.

Se o juiz decidir culpar médico e/ou hospital sugiro fortemente que se mude o juramento de Hipócrates, juramento esse validado pela Declaração de Genébra para o seguinte:

"Prometo solenemente consagrar a minha vida ao serviço da Humanidade.

Darei aos meus Mestres o respeito e o reconhecimento que lhes são devidos.

Exercerei a minha arte com consciência e dignidade.

A Saúde do meu Doente (a menos que seja Testemunha de Jeová) será a minha primeira preocupação.

Mesmo após a morte do doente respeitarei os segredos que me tiver confiado.

Manterei por todos os meios ao meu alcance, a honra e as nobres tradições da profissão médica.

Os meus Colegas serão meus irmãos.

Não permitirei que considerações de religião (a não ser que seja Testemunha de Jeová), nacionalidade, raça, partido político, ou posição social se interponham entre o meu dever e o meu Doente.

Guardarei respeito absoluto pela Vida Humana desde o seu início, mesmo sob ameaça (a não ser que seja ameaçado de processo por um Testemunha de Jeová) e não farei uso dos meus conhecimentos Médicos contra as leis da Humanidade.

Faço estas promessas solenemente, livremente e sob a minha honra."

Afinal de contas o médico apenas cumpriu com um Juramento, cujo sem ele não poderia exercer a profissão de médico.

O fanatismo religioso mata pessoas e em casos mais extremos permite o suicídio assistido. Não sabia que eutanásia era permitido no Brasil.

Se o cara não quer tratamento que não vá ao hospital, pois lá o médico, de acordo com seu juramento, tem que fazer o possível e impossível para salvar a vida de quem quer que seja, inclusive dos Testemunhas de Jeová. Mas claro que essa é uma opinião pessoal e não jurídica.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

A porcentagem que deve ser paga a título de alimentos e o mito dos 30%

Perfil Removido · há 7 anos

Ainda que eu possa estar errado este discurso me pareceu um tanto feminista. "...O que mais vejo são mães criando os filhos praticamente sozinhas dando muito mais que 30% e pais que fazem de tudo para mascarar o que ganham..."

Canso de ver mães que pegam o dinheiro da pensão e não usam em nada para a criação do filho (a). Cansei de ver mãe que usa o dinheiro para ela como bem entende. E quando é obrigada a prestar contas nossa sociedade ajuda essa mãe com um monte de comprovantes falsos facinho facinho de arrumar.

A safadeza no nosso país não parte do homem, está encrustada na sociedade. Todo mundo quer ganhar vantagem, quer ser mais esperto que o outro. A questão feminista no brasil é prova cabal do que falo. Quer direitos iguais só no que diz ser bom para a mulher, quando o direito deveria ser igual para o lado ruim pulam fora rapidinho.

Tenho um aluno desempregado que tem que pagar meio salário mínimo de pensão. Sou o tutor desse aluno, por sinal muito bom, que só ganha 400 Reais de uma bolsa com um projeto que tenho com ele. Me explica como o cara tem que pagar a todo custo meio salário? Me explica onde está o mascarar que ganha mais do que realmente ganha?

Não vamos generalizar né? Aposto que não gostou de eu generalizando sobre o feminismo.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

Bombeiro voluntário tem direito a adicional de periculosidade, define TST

Ian Varella · há 7 anos

Amigo Fernandinho esse é realmente o entendimento de profissional na nossa cultura brasileira,. Você não está errado. Mas esse não é o significado de profissional mundo a fora. Fiz um enorme comentário acima (se tiver paciência leia). Mas em resumo, fui formado bombeiro pela FAB e por muito e muito tempo fui bombeiro voluntário em uma dada cidade do Brasil sem ganhar nem um centavo, nem ajuda de custo, nem auxílio alimentação ou qualquer outro. Minha profissão remunerada é Físico (sou formado em Física). Será que não sou um bombeiro profissional quando estou atendendo sem cobrar nada por isso? Será que não estou usando meus conhecimentos de bombeiro para fazer um trabalho não remunerado de excelência?

Só complementando. O nome certo para o entendimento que nós brasileiros temos hoje seria empregado (este recebe para exercer sua profissão). Já profissional pode sim trabalhar sem receber. Fica a critério dele querer ou não fazer isso usando seus conhecimentos de causa e efeito adquiridos durante toda sua formação.

Espero que eu tenha me feito entender nesse sentido. Abraço.

Luiz Castelo

Comentário · há 7 anos

Bombeiro voluntário tem direito a adicional de periculosidade, define TST

Ian Varella · há 7 anos

Muito bom. Muito bom seu "profissional" entre aspas. E concordo com o desvio criado no termo voluntário no Brasil. Somos um país estranho. Que nunca passou por sérias necessidades e que não sabe valorizar o ser voluntário de verdade, que só quer fazer algo em troca de dinheiro.

Parabéns por perceber que o voluntário pode sim ser profissional sem aspas e que pode usar de seus conhecimentos para ajudar o próximo sem nada cobrar por isso.

Sinceros parabéns.

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Luiz

Carregando